Fin a las ‘pluris’

Aunque sin la enjundia necesaria, por falta de convicción, la coordinadora de los diputados federales del PAN, Josefina Vázquez Mota, ha dicho que propondrán la disminución de las diputaciones plurinominales.
Tendrían que proponer la desaparición, como antes lo hacían. Cuando defendían una idea de democracia electoral similar a la de otros países para autentificar la representación parlamentaria.
El origen de las plurinominales es bastardo. Corresponde a la época del partido único, el PRI, que con mucha trampa arrasaba electoralmente, dejando a la oposición con nada.
En 1962 se crearon las ‘diputaciones de partido’, para ‘permitir’ que unas pocas voces discrepantes se oyeran en el Congreso, sin poder alterar la voluntad de la ‘aplanadora’ priista. Luego se convirtieron en ‘plurinominales’, bajo igual lógica.
Eran sólo una válvula de escape, a la que la oposición se aferraba por no poder ganar diputaciones de mayoría. También eran la única posibilidad de que se reflejase mínimamente la pluralidad.
Ese sentido se perdió rápidamente. Dejaron de ser representativas de la diversidad política de la sociedad para convertirse en instrumentos de las mafias que dirigen los partidos.
Han sido síntoma de un pésimo sistema electoral, que permite el uso del gobierno para ganar elecciones. Como en Guanajuato, antes con el PRI y ahora con el PAN.
Luego se inventaron los regidores y senadores plurinominales. Se ha consolidado, así, no un sistema representativo, sino un reparto mafioso del poder. Y en términos sociales, puramente simulador, pues no representan a nadie.
Paradójicamente, el mejor argumento para la desaparición de las plurinominales lo dan los propios beneficiarios de este sistema.
Eduardo Ramírez, de Convergencia, y David Cabrera, del Partido Verde, defienden su existencia en nombre de la pluralidad, pero ellos mismos no la reflejan al ser parte de la ‘aplanadora’ del PAN.
No han sido capaces de mostrar ninguna postura propia, que definiera a su partido. Actúan como representantes del PAN, ni siquiera de su partido, y menos de algún sector social.
Cabrera sube a la tribuna a elogiar al PAN, y antes, como asesor de los diputados verdes, le hacía diversos ‘trabajos’ subterráneos…para ganarse la diputación.
La idea de ‘pluralidad’, los plurinominales la suprimen al simularla.
Por eso deben desaparecer, ésta y otras figuras similares. Como los senadores de lista, e incluso los regidores.
A cambio, debe reformularse el sistema electoral para crear formas nuevas a fin de que esos “representantes” lo sean de veras. Sólo será posible si hay elección directa, y rendimiento de las cuentas de la representación a los electores.
No sólo nos ahorraríamos mucho dinero. También una inmensa cantidad de sandeces que hacen y dicen.

Puntos suspensivos…

Sin chamba no hay paraíso. Dolorosamente, se extravía en México una de las grandes promesas del sistema: El empleo. Con cifras oficiales, el ‘récord’ sigue subiendo. En el último trimestre son casi 3 millones los desempleados. Y casi un tercio de los ocupados lo están en la economía informal. ¿De verdad ya pasó lo peor de la crisis, como dicen funcionarios federales y estatales? Otros, menos obligados al optimismo, aseguran que, para 2010, todavía falta lo peor.

Ironías cuevanenses. El mismo día, el pasado viernes 6, en que el alcalde de Guanajuato, Nicéforo Guerrero, declaraba no saber por qué no se había publicado el reglamento del Simapag, éste apareció publicado en el Periódico Oficial. Grave que, como antes de tomar posesión, Guerrero siga mostrando que no coordina a su equipo, y eventualmente ni se entera de lo que hace. Más grave, todavía, es que haya decidido aumentar el agua y el predial, hasta límites muy dañinos a la pobre economía de los habitantes de la Cañada… para pagar una nómina tanto o más obesa que la de Lalo Romero. Con tan pocos días en el cargo, cada vez se ve más difícil que cumpla su promesa de hacer el “renacimiento de la política” en Guanajuato. Se ve más claro lo contrario: Llevarla hacia el medioevo.

¿Dónde está el estadista? Se escapó. Justo cuando salía a Singapur, el presidente Calderón volvió a echarle la culpa a los empresarios, ahora por haberle tirado su ‘reforma fiscal’ del 2 por ciento para los pobres, y antes por no pagar impuestos. No gana nada con eso, excepto la misérrima satisfacción de darles un papirotazo y hacerlos enojar, lo cual es muy pueril.

El otro lado de la mesa
Domingo 15 de noviembre de 2009